Oscar dla Saddama

W ostatnich dniach aż huczy od wydarzeń. Zwycięstwo Małysza w wielkim stylu, wielkie napięcia rządu i prezydenta w małym stylu i złym smaku, zacietrzewienie Czarzastego na przesłuchaniach i jego zaniki pamięci ("nie pamiętam, panie pośle"), a nade wszystko - wojna.

Wojna, która staje się coraz bardziej dziwna. Jest szybsza niż przypuszczaliśmy - zapewniają wojskowi stratedzy. Istotnie,...
Czyta się kilka minut

W ostatnich dniach aż huczy od wydarzeń. Zwycięstwo Małysza w wielkim stylu, wielkie napięcia rządu i prezydenta w małym stylu i złym smaku, zacietrzewienie Czarzastego na przesłuchaniach i jego zaniki pamięci ("nie pamiętam, panie pośle"), a nade wszystko - wojna.

Wojna, która staje się coraz bardziej dziwna. Jest szybsza niż przypuszczaliśmy - zapewniają wojskowi stratedzy. Istotnie, Amerykanie i koalicjanci pędzą do przodu w tempie rajdowym, niczym Niemcy w głąb Rosji w roku 1940. Jedni i drudzy zostawiają na tyłach wielkie masy jeńców, z którymi nie wiadomo, co zrobić. Niemcy w jakimś stopniu ich zostawili, a w ten sposób założyli podwaliny przyszłej partyzantki Stalinowi.

Amerykanie pędzą, by wyzwolić Irakijczyków. Trochę przypomina to działania na rzecz wyzwolenia Białorusinów spod rządów Łukaszenki, czy Koreańczyków spod Kima... Jest pytanie, czy ci ludzie chcą się dać wyzwolić? Pytanie, które odwołuje się do świadomości politycznej, do świadomości choćby opozycji, choćby jakiegoś charyzmatycznego przywódcy tej opozycji. Nie ma świadomości i nie ma opozycji. Jest za to Saddam, który dla tych ludzi jest bratem, który będąc raczej niezbyt wierzącym, przywołuje w swoich przemówieniach imię Boga i świętość wojny. On sam pisze wspaniały patetyczny scenariusz wydarzeń i świetnie gra w nim pierwszoplanową rolę. Oczywiście chodzą słuchy, iż jest ranny, ale żaden aktor nie ma tylu dublerów, co on. I to przyzwoitych.

Pewni, że nie nadszedł czas, by przed ukazaniem się napisów końcowych ubiegać się o Oscara dla Saddama. Pomysł może wydać się wręcz kuriozalny. Ale starałem się pokazać, że i scenariusz ciekawy, i tempo akcji przyzwoite, i rola główna w wyrazistym wykonaniu. A role drugoplanowe - na pewno liczne i wykonywane z zaangażowaniem.

A to, że Saddam jest przestępcą? Czyż to jest takie ważne? Przecież liczy się nie morale człowieka, nie jego kwalifikacje etyczne, ale "profesjonalizm". Taka konkluzja jest dla mnie przynajmniej czytelna w świetle tegorocznego werdyktu Amerykańskiej Akademii Filmowej co do najlepszego reżysera. Cóż, skoro jest ścigany prawem, nie mógł przyjechać po odbiór nagrody, ale przecież w zabawie to nie przeszkadza...

Cały artykuł przeczytasz z aktywną subskrypcją

Po stronie człowieka. Po stronie Ewangelii.

Wypróbuj za 1 zł przez miesiąc lub od razu zakup subskrypcję na rok i oszczędź pieniądze.

Polecane

Subskrypcja miesięczna

  • Nieograniczony dostęp do aktualnych treści oraz archiwum
  • Dostęp do treści przed wydaniem papierowym
  • Dostęp do aktualnych numerów w formacie PDF
  • Subskrypcja odnawia się automatycznie, rezygnujesz w dowolnym momencie
  • Po miesiącu próbnym 19,90 miesięcznie
1.00 zł

Subskrypcja roczna

  • Nieograniczony dostęp do aktualnych treści oraz archiwum
  • Dostęp przed wydaniem papierowym
  • Dostęp do aktualnych numerów w formacie PDF
  • Korzystasz ze wszystkich treści za znacznie mniejsze pieniądze 
  • Otrzymujesz 25% rabatu i oszczędzasz 66 zł
  • Tylko 3,33 zł za wydanie
172.90 zł

Artykuł pochodzi z numeru 14/2003