Rodzina przetrwa

O wzrastającej liczbie rozwodów, instytucji separacji, konieczności dialogu i pragnieniu miłości wśród młodego pokolenia rozmawiali uczestnicy seminarium „Rodzina jako źródło nadziei i przestrzeń jej doświadczania”, które odbywało się w Bydgoszczy

Uczestnicy – naukowcy, duchowni oraz świeccy – spotkali się w ramach XXIX Tygodnia Kultury Chrześcijańskiej.

Problem z dialogiem

Według profesora Mariusza Cichosza z Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, patrząc na obraz polskiej rodziny, należy wziąć pod uwagę kilka istotnych zjawisk i faktów – chociażby wzrastającą liczbę rozwodów. – To zdecydowanie odbija się nie tylko na małżonkach, ale na całej rodzinie. Drugą sprawą jest malejąca liczba dzieci, a także późniejszy wiek zawierania małżeństwa. Również warunki społeczne, kulturowe i polityczne nie sprzyjają pielęgnacji pewnych wartości istotnych dla rozwoju rodziny i małżeństwa – powiedział. Kierownik Zakładu Myśli Społecznej i Edukacji Środowiskowej podjął zagadnienie „Rodzina w Polsce – stan obecny i kierunki przemian a poglądy i oczekiwania młodzieży”. Mówiąc o wielu problemach, zjawiskach negatywnych prof. Cichosz zwrócił także uwagę na pozytywne zmiany. Wskazał na bardzo konkretne oznaki wzmacniania się rodziny, jej trwałości. 

Doktor Elżbieta Okońska z Zakładu Myśli Społecznej i Edukacji Środowiskowej Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego podkreśliła, że współczesny człowiek często ma do czynienia z ideologią dialogu zamiast z samym dialogiem. Doprowadza to do spłycenia znaczenia tego słowa, a wtedy każdy kontakt międzyludzki jest nazywany dialogiem. – Tak wcale nie jest, bo dialog to coś głębszego niż tylko komunikacja, z którą się spotykamy na co dzień. Jest to – przynajmniej w rodzinie – wspólne spotkanie się w miłości. Niestety, jak dowodzą badania, nasze rodziny mają duży problem z dialogiem. Nie dość, że często jest mało czasu na rozmowę między małżonkami oraz rodzicami i dziećmi, to jeszcze te rozmowy są ograniczane do spraw błahych i przyziemnych – powiedziała.

Poszukiwanie właściwej drogi

„Ochrona małżeństwa w sytuacji kryzysowej. Separacja małżeństwa w polskim prawie rodzinnym i prawie kanonicznym” – to tematyka, którą starał się wyjaśnić ks. Ireneusz Staniszewski. Doktorant Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie stwierdził, że jest rozwiązanie pośrednie, które przynosi nadzieję. – Małżeństwo w sytuacji kryzysowej można ochronić, można mu pomóc. Służy temu instytucja separacji. W prawodawstwie kościelnym istnieje już od czasów apostolskich. W systemie prawa świeckiego została wprowadzona przez ustawę z 1999 roku. Jednak przez pięćdziesiąt lat, kiedy instytucja separacji zniknęła z pola widzenia, łatwiej było rozbijać rodzinę. Z rodziną walczono i pozwalano szybko kończyć etap kryzysu. Oczywiście, kończyć rozwodem. Separacja nie jest krokiem w kierunku rozwodu, ona ma rodzinę chronić – mówił.

Pełnomocnik Wojewody Kujawsko-Pomorskiego ds. Osób Niepełnosprawnych i Rodziny Aleksandra Poeplau podkreśliła, że osoby łączące się w pewną wspólnotę, nie zawsze korzystają z tradycyjnego wzorca, jakim jest rodzina. – Przekraczają ten wzorzec i cenią sobie wolność, często pojmowaną zbyt szeroko. Wolność tradycyjnie pojęta kojarzy się większości z nadmiarem odpowiedzialności. Dzisiaj świat idzie w zupełnie inną stronę – mówiła.

Z kolei bp Jan Tyrawa podkreślił, że rodzina jest tą przestrzenią, w której w sposób realistyczny można budzić nadzieję. – Świat tej nadziei potrzebuje. Potrzebuje silnych i trwałych rodzin – dodał hierarcha.