drukuj
- Opinie internautów
-
FircykPolska jest obecnie kapitalistycznym kra jem zapatrzonym w USA niczym kiedyś w ZSRR, pozbawionym wolnej prasy. Prasa polska jest na utrzymaniu kapitalistów-wyzyskiwaczy. Dziennikarze piszą artykuły, komentarze polityczne pod dyktando swych mocodawców. Dlatego np. o Chavezie można pisać tylko źle, zaś wszystkie idee socjalistyczne są wymysłem szatana […], ale nie przeczytamy...więcej »
- Listy do redakcji
-
Bardzo zainteresował mnie artykuł „Jak kochać to tylko w kościele" („PK” nr 49 str. 35). [...]Rodzice, jeśli jedno z was podejmuje decyzję o porzuceniu rodziny, bądźcie świadomi, że budujecie pozorne szczęście na nieszczęściu swoich dzieci, że niszczycie życie swojego współmałżonka. Nie pomoże przekupstwo zabawkami, krótkie weekendowe wizyty czy opowiadanie...więcej »
- Listy do redakcji
-
Przekazać „płomyk nadziei” „PK”48/2007 Wspomniany na okładce „PK” (nr 48/2007) „płomyk nadziei” wprowadza nas w czas oczekiwania. Właśnie Adwent dla wielu staje się szczególnym wyzwaniem do niesienia pomocy innym. Liczne akcje organizowane przez różne stowarzyszenia i fundacje przypominają nam, że są wokół nas ludzie, którym możemy coś...więcej »
- Opinie internautów
-
Oficerek Zrobiliście wywiad z oficerem z ratusza. Zróbcie wywiad z szeregowym albo kapralem, to on wam opowie o niebezpieczeństwie 18bdsz Misja NATO – tak! Ale po co nam amerykańskie krucjaty po ropę? Jack EEE?! […] Tak się składa, że kiedy byłem w wojsku, byli tacy z kadry zawodowej, którzy chcieli jechać na misję i musieli się o to bardzo starać. I starali się. Nikt...więcej »
- Sprostowanie
-
Zdjęcie rodziny, zamieszczone w nr. 48 „Przewodnika Katolickiego” z dnia 2 grudnia 2007 r., do artykułu pt. „Razem czy obok?” ze str. 35, zostało dobrane przypadkowo. Relacje opisane w artykule nie dotyczą sytuacji rodziny na fotografii. więcej »
- Listy do redakcji
-
Kiepscy organiści „PK”46/2007 Nawiązując do nr. 46 „Przewodnika Katolickiego”, chcę wyrazić swoje oburzenie. Słowa: „Kto dobrze śpiewa, dwa razy się modli” powinny być skierowane do organistów. Każdy, kto pragnie wielbić Boga poprzez muzykę, jeszcze bardziej oddaje hołd Panu. I nieistotne jest wtedy, czy ktoś ma talent do śpiewania, czy nie. Niestety,...więcej »
- Opinie internautów
-
Bzdury wyssane z palca Architekt nie odmówiłby intratnego kontraktu! Zresztą, o jakiej odpowiedzialności moralnej tu mowa? Budynek to budynek, projektuje i buduje się więzienia, szpitale, laboratoria, kościoły i nocne kluby – to wszystko skorupa. Architekt odpowiada za to, by obiekt był zaprojektowany i wykonany zgodnie z prawem budowlanym, warunkami technicznymi i normami, czyli...więcej »
- Sprostowanie
-
W nr. 46 „Przewodnika Katolickiego” w notce o prof. Stefanie Stuligroszu błędnie została podana ilość kompozycji Profesora. Nie jest ich kilkanaście, a ponad siedemset stworzonych na potrzeby Kościoła katolickiego. Za pomyłkę serdecznie przepraszamy. Redakcja więcej »
- Listy do redakcji
-
Torowiska „PK”46/2007 W ostatnim numerze („PK”46/2007) w ramach cyklu „Moje okno na świat” zawarto artykuł o panu Maksymilianie Zygmuncie. Jako przykład jego hobby podano zdjęcie podpisane „Pozostałości dawnej kolei średzkiej na poznańskich Ratajach [...]. Jednak prawie codziennie przejeżdża tędy parowóz z towarowym składem”. Pragnę jednak...więcej »
- Opinie internautów
-
Odpowiedzialni i mądrzy?! Szanowna Pani Mario i w tym właśnie rzecz. Pisać prawdę, a ocenę pozostawić czytelnikom. Nie ma nic chwalebnego w tym, że można nami, czyli CIEMNYM LUDKIEM, manipulować. Dla dziennikarza z krwi i kości to wstyd „grać” i mieć tego świadomość. Gdyby dziennikarze pokazali jak Kwaśniewski się zachował, być może nie byłoby następnych pięciu...więcej »
dzisiaj jest: czwartek, 24.05.2012 | Imieniny:
Antykoncepcji - nie! |
autor: Jacek Pulikowski
Po aborcji i klonowaniu kolej na antykoncepcję.
Po raz kolejny (Rzeczpospolita, 8.01.2003 r.) przedstawiciele SLD podejmują próbę dofinansowania (wysokiego, bo w 50 procentach) hormonalnych preparatów antykoncepcyjnych. Dzieje się to w dramatycznej sytuacji służby zdrowia, brakuje środków na dofinansowanie leków ratujących życie. Jeżeli zgodzimy się z oczywistością, że płodność człowieka jest elementem zdrowia, a nie chorobą, to oczywistym jest, że środek antykoncepcyjny nie jest lekiem, lecz preparatem niszczącym zdrowie. Znanym faktem medycznym jest to, że hormonalne preparaty, nazywane potocznie antykoncepcyjnymi i przeciwpoczęciowymi, mają kilka mechanizmów działania - powodują m.in. obumarcie już poczętej, żywej istoty ludzkiej zwane wczesnym poronieniem. Tak więc nazwa środek antykoncepcyjny jest formalnie niepoprawna i tym samym myląca dla potencjalnych użytkowników.
Kolejnym faktem jest szerząca się w świecie niepłodność (szczególnie w tzw. krajach cywilizowanych), która w ogromnym procencie spowodowana jest wcześniejszym (zwłaszcza długotrwałym) stosowaniem preparatów hormonalnych - tzw. środków antykoncepcyjnych. Skutkiem ułatwienia dostępu do "środków antykoncepcyjnych" będzie więc obniżenie płodności, a co za tym idzie, dzietności Polaków, a przecież od kilku lat przyrost naturalny w naszym kraju jest ujemny. Preparat antykoncepcyjny zdejmuje niejako z człowieka odpowiedzialność za skutki swych działań w dziedzinie płciowości. Bezdyskusyjnym więc faktem jest, że antykoncepcja, zwalniając z odpowiedzialności, jest a-wychowawcza i uczy nieodpowiedzialności za swe czyny. Nieodpowiedzialność w ogóle, a zwłaszcza za swe działania płciowe w szczególności, jest źródłem wielu tragedii osobistych, rodzinnych i społecznych. Nieodpowiedzialność za działania płciowe jest wreszcie źródłem bolesnej przestępczości.
Wreszcie prawdą jest również to, że na wyrwaniu działań płciowych z ich naturalnego kontekstu (trwałego związku - małżeństwa) i oderwaniu ich od naturalnego skutku (rodzicielstwa) w całym świecie robione są ogromne pieniądze. Istnieją całe przemysły dostarczające doraźnej przyjemności seksualnej oderwanej od małżeństwa i rodzicielstwa. Jednym z nich jest przemysł antykoncepcyjny.
Po raz kolejny (Rzeczpospolita, 8.01.2003 r.) przedstawiciele SLD podejmują próbę dofinansowania (wysokiego, bo w 50 procentach) hormonalnych preparatów antykoncepcyjnych. Dzieje się to w dramatycznej sytuacji służby zdrowia, brakuje środków na dofinansowanie leków ratujących życie. Jeżeli zgodzimy się z oczywistością, że płodność człowieka jest elementem zdrowia, a nie chorobą, to oczywistym jest, że środek antykoncepcyjny nie jest lekiem, lecz preparatem niszczącym zdrowie. Znanym faktem medycznym jest to, że hormonalne preparaty, nazywane potocznie antykoncepcyjnymi i przeciwpoczęciowymi, mają kilka mechanizmów działania - powodują m.in. obumarcie już poczętej, żywej istoty ludzkiej zwane wczesnym poronieniem. Tak więc nazwa środek antykoncepcyjny jest formalnie niepoprawna i tym samym myląca dla potencjalnych użytkowników.
Kolejnym faktem jest szerząca się w świecie niepłodność (szczególnie w tzw. krajach cywilizowanych), która w ogromnym procencie spowodowana jest wcześniejszym (zwłaszcza długotrwałym) stosowaniem preparatów hormonalnych - tzw. środków antykoncepcyjnych. Skutkiem ułatwienia dostępu do "środków antykoncepcyjnych" będzie więc obniżenie płodności, a co za tym idzie, dzietności Polaków, a przecież od kilku lat przyrost naturalny w naszym kraju jest ujemny. Preparat antykoncepcyjny zdejmuje niejako z człowieka odpowiedzialność za skutki swych działań w dziedzinie płciowości. Bezdyskusyjnym więc faktem jest, że antykoncepcja, zwalniając z odpowiedzialności, jest a-wychowawcza i uczy nieodpowiedzialności za swe czyny. Nieodpowiedzialność w ogóle, a zwłaszcza za swe działania płciowe w szczególności, jest źródłem wielu tragedii osobistych, rodzinnych i społecznych. Nieodpowiedzialność za działania płciowe jest wreszcie źródłem bolesnej przestępczości.
Wreszcie prawdą jest również to, że na wyrwaniu działań płciowych z ich naturalnego kontekstu (trwałego związku - małżeństwa) i oderwaniu ich od naturalnego skutku (rodzicielstwa) w całym świecie robione są ogromne pieniądze. Istnieją całe przemysły dostarczające doraźnej przyjemności seksualnej oderwanej od małżeństwa i rodzicielstwa. Jednym z nich jest przemysł antykoncepcyjny.
| poprzedni | następny | wróć |
)
Tematy numeru:
| partnerzy: |
|
|
|
| copyright: |
© Drukarnia i Księgarnia św. Wojciecha Sp. z o.o. Wszelkie prawa zastrzeżone. Drukarnia i Księgarnia Św. Wojciecha Sp. z o.o. na podstawie art. 25 ust. 1 pkt. 1 b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych wyraźnie zastrzega, że dalsze rozpowszechnianie artykułów zamieszczonych na portalu www.przkt.pl jest zabronione. |
| projekt: |